Fusión entre Cuatro y Tele 5

Hoy vamos a hablaros de la fusión entre Cuatro y Telecinco. Bueno, en realidad no, porque dicha fusión no existe, es una compra. Vamos a intentar explicarlo.

Lo más importante es entender que Cuatro desaparece como empresa, no como canal. El canal se lo queda en propiedad Telecinco. A cambio Prisa, la antigua propietaria, ha recibido en torno al 18% de Telecinco mediante una ampliación de capital. Paralelamente a esta operación Telecinco ha comprado el 22% de Sogecable (Digital Plus) por 500 millones de euros.

La empresa Gestevisión Telecinco controla los siguientes canales: Telecinco, Cuatro, La 7, Factoría de Ficción, Boing y Telecinco HD.  Por su parte Sogecable controlara el canal CNN+ y los dos canales de pago del grupo; Canal+2 y otro por determinar (podría ser de fútbol).

A parte de los conflictos laborales que esta medida traiga, a cualquiera se le ocurriría pensar que, tal vez, sean demasiados canales para estar controlados por la misma empresa. Pero como en TV no importa el número de canales si no el número de telespectadores…

En España la ley fija un techo del 27% de audiencia para prohibir que dos canales puedan fusionarse. Ahora bien si contamos con que TVE no emite publicidad y descontamos su 22,8% de share  nos encontramos con que Gestevisión Telecinco gestiona el 33% de la “audiencia útil” para la publicidad.

Algo raro vio la Comisión Nacional de la Competencia que estudió el caso. Al final dio vía libre a la compra ya que Telecinco se comprometió a   no vender de manera conjunta la publicidad en paquetes que superen el 22% de la audiencia. De esta manera se intenta evitar que para los anunciantes sea “indispensable” la publicidad que les ofrezca el grupo. También han prometido no hacer promociones conjuntas o condicionadas. Espero que estos dos compromisos se cumplan. Sobre cómo nos afectará a los telespectadores de momento no se sabe mucho pero se espera que la cosa no cambie mucho.

Spot fusión Telecinco y cuatro:

Aquí podéis ver las audiencias de ambas cadenas:

http://www.formulatv.com/audiencias/

Hispania, una serie “blanca” triunfadora en este año

Hispania, la leyenda se confirma como el éxito más importante de Antena 3 de los últimos años. Rozó el 23% de share (22,7%) en muchas ocasiones y volvió a superar los 4 millones de telespectadores en otras tantas.

La serie, que no debería olvidar el inmenso legado que los romanos dejaron en la piel de toro,  no ha bajado nunca de los 4 millones de seguidores y, en su segundo capítulo, supero los 5 millones. Para hacernos una idea de lo que suponen estos números dos datos; el share de Antena 3 del miércoles se situó en el 12,9% y el share mensual es aún menor.

Ana de Armas

De los personajes de Hispania, todos pueden consultarse aquí, no me gusta que se presenten a algunos, Roberto Henríquez (Viriato) o Alfonso Bassave (Darío) como los héroes y a otros, como Jesús Olmedo (Marco) o Lluís Homar (Galba) como los enemigos. Esa distinción no me convence, en aquella época no es tan fácil de hacer y vuelvo a recordar todo lo que debemos a los romanos. Además esperamos en temporadas venideras algun capitulo en el cual se haga mención a una de las batallas más importantes que se vivieron entre iberos y romanos, las batalla de Numancia.

Sea como fuere el caso es que Hispania va viento en popa y en Internet sus fans se movilizan, son casi 50.000 en Facebook y  15.000 en su juego online.

+info: http://nomasmedia.wordpress.com/category/%C2%BFy-tu-que-miras/

Fuente: Antena 3

PRISA abandona la TV en abierto; cierre CNN+

El grupo PRISA (El País, Cadena Ser, Digital +…) ha decidido poner punto final a su aventura en la televisión en abierto en España. Tras la venta de Cuatro ahora sabemos que cerrará el canal CNN+. El canal de información 24h del grupo ha dejado nuestras pantallas (TDT y Digital +)  con el cambio de año.

Para poder continuar emitiendo el canal PRISA debía renovar el contrato con CNN Internacional que termina el próximo 31 de Diciembre. Además, debería alquilar a Tele5 uno de sus 8 canales para emitir por TDT. Con estos gastos pendientes y desde una óptica empresarial –la única a la que atiende la empresa privada- parece lógico que PRISA prescinda de un canal con una audiencia bastante reducida.

La pelota queda ahora en el tejado de Tele5 que tendrá que decidir que hacer con este nuevo espacio en su multiplex. Parece claro que la cadena de Fuencarral no tiene intenciones de crear un canal informativo 24h por lo que en el canal podría aparecer T5HD o un nuevo canal de pago.

Por su parte PRISA abandona, definitivamente, el mercado de la televisión en abierto con un gran fracaso, Localia, y un proyecto interesante que no nació en el momento adecuado, Cuatro. PRISA ya ha anunciado que trabaja en la creación de un nuevo canal de información 24 horas que emitirá en plataformas de pago e Internet.

Como espectador es una mala noticia, se limita la oferta de canales en abierto y lo hace prescindiendo de uno de los más atractivos pues ofrecía algo diferente. CNN+ emitía interesantes debates y entrevistas y documentales informativos de una gran calidad periodística. Uno de los pocos canales con los que no sentía que estaba perdiendo el tiempo cunado me sentaba ante la caja tonta. Además supone que un buen número de periodistas ven peligrar su puesto de trabajo.

+ info http://nomasmedia.wordpress.com/category/%C2%BFy-tu-que-miras/

Fuente:Cuatro

Ave que vuela

Ave que vuela, a la cazuela, ese es uno de los dichos que siempre escuche a mi abuela y del cual me acordado estos días. No precisamente porque volasen, sino más bien al contrario. Y no precisamente porque fuesen aves, sino aviones, aunque bueno, si utilizamos el dicho, a la cazuela deberían ir no los que vuelan, si no los que dirigen y controlan a los que vuelan, aquellos grandes desconocidos, los controladores aéreos. Me permitirán hacerme una pregunta en alto, ¿Cómo unas personas con un salario de 350 mil euros anuales, pueden dejarse llevar por la codicia y colapsar un país entero? Sí que es verdad que el hecho de cobrar alrededor de 29 mil euros al mes no te priva de tener derechos como trabajador, pero te coloca en una situación un tanto mejor que el albañil que cobra 800 y esta de sol a sol poniendo ladrillos. Ustedes pensarán que unos tienen en su mano las vidas de miles de personas y el otro no, no seré yo quien les quite la razón, es más, se la doy ciegamente y es entendible a la perfección. Pero como este es mi guiso y ya he elegido el ingrediente principal les explicare porqué. Un controlador aéreo no da mejor gusto al puchero, pero vistos los pocos sentimientos y el poco raciocinio que a veces parecen tener, dotan al plato de un alto caché en la cocina moderna. El símil no es por nada en concreto pero seguro que el hecho de que miles y miles de personas quieran probar este plato lo hace más interesante. Perdónenme la ironía.

WikiLeaks

Y lo que no sabremos…

A simple vista parece un comentario antiguo, típico de los pueblos y de las gentes mayores que desconfían de todo y de todos. Pero tras en nuevo bombazo de Wikileaks no queda mas remedio que volvérselo a preguntar, la guerra de Irak como toda guerra tiene detrás de sí historias ocultas, pero gracias a este ejercicio de investigación y a este afán de esclarecer toda la verdad de los “artistas” de wikileaks, casi 400 mil de estas historias han salido a la luz y todo el mundo puede saber que pasó y como.

Llama la atención el video publicado por los mismos, un video que nos invita a reflexionar y a preguntarnos si lo que vemos es el pan de cada día o es un hecho excepcional, nos invita a preguntarnos si la “facilidad de gatillo” que se muestra por parte de los soldados americanos es individual o colectiva.

Es todo un placer saber que en estos tiempos en los que “princesas del pueblo” copan por completo los platós de las televisiones ejerciendo de “periodistas”, existen verdaderos amantes de la verdad y de la transmisión de la información que a pesar de jugarse su vida o de complicársela ofrecen al resto de la humanidad su trabajo, su investigación y en definitiva sus documentos, con el mayor afán posible de INFORMAR.

 

Video “filtrado” por Wikileaks sobre un ataque a periodistas en Bagdag:

Wikipedia

 

Mi archivo en Wikipedia pertenece a las Fiestas de San Juan de Soria, es un tema muy extenso que da mucho de sí y espero con el tiempo completarlo ya que no hay nada al respecto publicado. A expensas de que sea aceptado por las normas de wikipedia y publicado, aquí dejo un pdf de la página de prueba de visualización de wikipedía.

Wiki

Nosotros el medio

- Qué entiendes por periodismo participativo y periodismo cívico. ¿Son una misma cosa?

La principal diferencia reside en que el periodismo participativo es relativamente nuevo, surge con la inclusión de los medios escritos (periódicos) a la red; el periodismo cívico es típico de los periódicos escritos.

El periodismo cívico se utilizó para enriquecer los periódicos en cuanto a contenidos, para que así ofreciesen una información más completa y veraz si cabe, el participativo como hemos nombrado surge casi de una manera espontánea, la posibilidad de de comentar noticias o incluso de que los propios usuarios las creen hacen una matriz perfecta para el nacimiento de este tipo de periodismo.

A título personal, he participado de este periodismo participativo (de ahí el nombre) comentando noticias, ampliándolas si fuese posible o incluso incluyéndolas en la red, www.cope.es/soria

- "Cada ciudadano puede ser un reportero". ¿Cómo se traduce esto en la práctica? Pon ejemplos que conozcas.

Periodismo significa comunicar, todos tenemos la necesidad de comunicar, todos seríamos reporteros y periodistas. Entrando un poco mas en esta teoría el periodismo es comunicación y todos los ciudadanos pueden comunicar y tienen la necesidad de recibir información. Esta afirmación se refiere a que todos nosotros podemos crear noticias, todos podemos informar. Este hecho se amplifica gracias a internet, ofrece la posibilidad, mediante blogs o los propios comentarios en portales de periódicos digitales, de crear noticias y participar en ellas.

- ¿Qué sentido tiene la máxima "publico, luego filtro" y en qué contexto aparece?

Internet es el mayor filtro, todo usuario puede publicar en internet cualquier tipo de información y por lo tanto filtrarla, un solo usuario puede hacer la función de un medio de comunicación, salvando las distancias.

- Comenta los principios en los que, según Dan Gillmor, se basa el movimiento "Nosotros, el medio".

Segun Gilmor los principios son:

- Los lectores saben más que yo

- Esto no es una amenaza, sino una oportunidad

- Usar esto para crear algo intermediario entre seminario y conversación

- Esto es gracias a la tecnología de la interactividad y las comunicaciones.

Estos principios vienen definiendo las bases del texto, hacen referencia a que todo ciudadano puede informar, a que internet es la mejor plataforma para ello, etc.

- ¿Qué entiendes por glocalización?

Es  un símil de globalización pero referido a la web, referido a Internet, la red une a todos los eres humanos, no existen distancias físicas, y además ofrece la posibilidad de unión según intereses comunes o gustos afines, etc.

- Señala modelos de publicaciones colaborativas y explica cuáles son sus fortalezas y debilidades. ¿Cuál es tu experiencia como usuario?

Podríamos señalar como modelos los innumerables foros, blogs, servidores mail, tecnologías como wiki y zaple incluso la tecnología groove, etc. Todas ellas relacionadas con la interrelación entre usuarios, la posibilidad de escribir y expresarse y compartir.

Una fortaleza sería la gran posibilidad de compartir todos los contenidos, se consiguen grandes audiencias según tipos.

La principal debilidad es la complejidad de lanzamiento de estos sistemas y las necesidades técnicas tanto de lanzamiento como hemos dicho como de manutención.

Mi experiencia como usuario se refleja en la entrada al blog “Mi identidad digital”, uso de blogs, foros y redes sociales además de colaboración en medios de comunicación.

- Señala las aplicaciones P2P y explica cómo las utilizas (si lo haces).

P2P, ese gran invento, aplicaciones que permiten compartir archivos entre usuarios, archivos de todo tipo (incluimos los virus). Napster, Kazaa, Ares, Bittorrernt, Emule…son algunos de las aplicaciones P2P, los conocemos popularmente como “programas para descargar” en verdad lo que hacemos es compartir archivos.

Personalmente utilizo Ares, empecé con Napster hasta su “desaparición” seguí con Kazaa hasta el formateo de mi ordenador (Kazaa tiene el mejor clima para virus), y hoy en día Ares es quien manda. Últimamente páginas como Taringa ofrecen la posibilidad de enlaces a descargas directas que es el nuevo mercado emergente y el que está y va a triunfar. Megaupload es y será el P2P del futuro (aunque no sea un verdadero programa P2P).

- ¿Qué significa el concepto de "reportería de base" y cuáles crees que son sus aportaciones?

Las propias noticias que pueden generar los usuarios de cualquier portal o página de internet, hablamos de usuarios cualificados para publicar noticias (periodistas) y de usuarios anónimos que ofrecen sus conocimiento o noticias al resto de internautas.

Sus aportaciones son claras, contenidos originales al 100% o casi casi al 100%, noticias, artículos, opiniones, imágenes, videos…

- ¿Cómo contribuyen los "expertos" y "conectores" a la difusión de la información?

Ambos contribuyen a que la información fluya en la red. Los expertos de una manera diferente, su reconocimiento hace que actúen “aparte”. Los conectores realizan una labor de conector, conectan usuarios con información, sirviendo de guías para llevar al usuario de un sitio a otro en función de lo que busque.

- ¿Cuáles son las reglas que gobiernan la participación en los modelos de emisión masiva?

Estamos hablando de reglas muy pequeñas en cuanto a número pero muy estrictas, cada portal incluso puede auto regularse según sus propias reglas, es más si hablamos de foros la gran mayoría tienen a moderadores al cargos que se encargan de que todos los usuarios cumplan las reglas y tienen potestad suficiente para borrar comentarios o entradas incluso para banear a usuarios.

- Explica cómo adquieren la confianza del lector los medios tradicionales y las formas participativas.

si hablamos de medios tradicionales, la confianza es construida de arriba hacia abajo. Mientras que la confianza en las formas participativas es construida desde abajo (una base) hacia arriba. El individuo o usuario que llamaríamos anónimo entra en un  espacio sin fama alguna, ésta la puede adquirir o no, a través de su trabajo y sus exposiciones y participaciones además de las recomendaciones de los demás usuarios.

- ¿Qué temen los medios de los blogs personales de sus periodistas? Encuentra ejemplos de medios que promueven iniciativas de este tipo.

Quizás los blogs personales permiten enfoques diferentes a los que el propio medio puede “obligar”. Ya no tienen la potestad total sobre las opiniones de sus periodistas que pueden explayarse totalmente en sus blogs.

http://www.alfonsomerlos.com/wp/

http://www.pressnetweb.com/blog/documentos/directorio_periodistas/